遙遠的妄想

買這本書的動機很單純：想知道死亡是什麼。
　應該說，
　想了解對於死亡看得開的人心裡的想法是什麼。

昨天一口氣看完了這本書，
依個人看書的習慣是，同一本書會翻上個兩三次，
所以第一次看時沒動到什麼大腦。

雖然沒動到大腦思考，但從書中擷取到了幾項個人也認同的觀點：
　1. 現今的社會是由物質構成的
　2. 大眾媒體傳遞著高達80%的無意義訊息
　3. 物質至上是社會風氣構成的「觀念」
　4. 社會大眾多是盲從

現今的社會是由物質構成的
　在物質不缺的現在，「擁有」似乎變成是理所當然的事情。
　無論是否是自己能力範圍內負擔得起的東西就是想要；
　無論是否是必要的東西，總而言之就是想要。
　「因為你有所以我也要有」。
　也有些人是出於無奈購買著超出能力所及的東西，
　「因為大家都有，沒有很奇怪」。

　無論用什麼方法就是要得到，
　「物質」似乎變成衡量一個人價值的標準。

大眾媒體傳遞著高達80%的無意義訊息
　有人說過，
　　「將新聞稿的主觀用詞全部刪除之後，就能看到事情的真相了。」
　諷刺的是，這樣的新聞沒人想看。

　看熱鬧是每個人都喜歡做的事情，
　但看的多半是自己沒辦法插手的事情。
　「某某某有外遇」、「某某某離婚了」、「某某某上夜店了」... ...
　那又如何？

　我也曾經到媒體介紹的「超好吃」的店去，
　當下只有「被騙了」的感覺。

社會大眾多是盲從的
　經思考過而追隨者，不在此範圍內。

　大多數人覺得是正確的事情　＝　真理
　or
　有權有勢有錢的人　＝　真理

　什麼是盲從、什麼是經思考過而追隨？
　當被反對意見時，從對方的回答方式便可得知了。
　　經思考而追隨者自有一套道理與標準，
　　雖然與自己的意見不同，但對方會提出自己的想法進行反駁。

　　當盲從者的意見遭反對時，
　　他腦中既有的知識已山窮水盡時便會開始搬出「誰誰誰說的」、「大家都這樣說」，
　　或甚至開始無理取鬧、耍脾氣、轉移其他話題開始開罵。

　最容易被煽動的是盲從者，也難怪革命的是困難的。