遙遠的妄想

忘了是哪個節目了，
昨日節目內容針對「台大生當Show girl」之議題提出討論。

由於個人是從一半開始看的，
歸納一下我所看到的各種論點：

　職業本無貧富貴賤之分
　　我想這大家都同意，
　　但個人覺得，是因從事該職業者的行為表現讓人產生這種想法的。
　　覺得自己的職業是卑賤的，表現出來的各種行為就是自視卑賤的；
　　覺得自己的職業是高貴的，表現出來的各種行為就是自視高貴的。

　長輩不希望名校生從事Show girl是因這是...
　　大部分的人解讀為「社會觀感不好的工作」，
　　但這也明確地反映出了這個社會一般人的想法。
　　也有人解讀為「賣弄身體的工作」、「取代性高的工作」...等等。

　同樣的商品，主持人推銷與檳榔西施推銷，商品的價值感會不同
　　社會觀感對於主持人與檳榔西施的定義不同，
　　所以產品價值會有所改變。

　如要踏入演藝圈就不要念台大了(某藝人的感想)
　
　　
　幫經理提皮包的跟Show girl，大多數人想從事前者的工作
　　能否解讀成，
　　當天參加錄影節目、也當過show girl的人、拼命為自己辯解選擇當show girl的人，
　　其實在她們自己心中，show girl也不是個理想的職業？
　　　
　頂著台大光環是個加分點、也是個包袱
　　「我不是因台大而被選上的」，但事實上就是，因為有話題性。
　　被選擇時是被加分的點；
　　反之如是自己選擇、或被其他人強迫的，就是個包袱。

= = = = = = = = = = =

節目裡並不是所有人的論點都跟那發言者持相反意見，
也有持相同意見的。
但當天，若是台上那位發言者(25歲的某某某，名字我忘了)發言，
母親就會從頭罵到尾；
其他人發言時，母親並不會多說什麼，也會認同她們的意見。

我想其中的差異可能在發言者一直以「攻擊」的姿態論說自己的觀點，
暫且不說發言的內容是否真如她的本意，
但從她說話時的語調、肢體動作，與聽話時的臉部表情，都讓人覺得不舒服。

其次，如果自己真的只是把Show girl當作跳板，
老老實實地表現出來不就好了？
　還是這是節目的刻意安排？因為可以炒作=.=
(現在的節目八成都是動過手腳的...)