遙遠的妄想

剛看到這篇報導時覺得很意外，
但仔細思考以後，卻覺得這樣的結果似乎是有跡可循的。
從健康食品來看：
　歐美人因為醫療費用高，因此對於保健的觀念十分重視，
　也促使健康食品的發展十分迅速與發達，
　或許是這樣的原因，寵物用保健食品在歐美也是十分普遍的；
　相對的亞洲人有著「醫食同源」的思想，並不會刻意想吃健康食品，
　也或許是這樣的觀念，
　就我問過的台灣人、日本人，大部分的人並不覺得寵物用保健食品是必要的。
人們容易將在人類社會中學到的知識或道德觀套用在動物身上，
也因此從各個國家的養寵物觀念中，不難看出該民族性的特徵。

朋友曾經提過：
　歐美人將寵物視為伙伴；亞洲人將寵物視為小孩。
但我覺得，歐美人應該也是將寵物視為小孩，
只是歐美人與亞洲人對於小孩的教育方式與觀念是不同的：
　歐美人將小孩視為「個體」，尊重他們的想法與看法；
　亞洲人將小孩視為「私有物」，要求小孩照著自己的理想走。

話說回來，
日本人的「喜新厭舊」、「拒養二手動物」的心態，我想在台灣也是常見的.

- - - - - - - - - - - - - - - - -

日本遭遺棄狗狗 幾乎只有死路一條

文章來源：REUTERS　路透日本德島縣29日電

被處死是流浪狗在所有國家面臨的共同命運，但在日本，進入市收容所的狗狗被處死的機率，比找到新家大得多。

將寵物自收容所「救出」的觀念已在其他一些工業化國家根深蒂固，但是動物福利人士表示，在日本，流浪狗往往因將狗狗及其血統視為地位象徵的觀念而遭殃。

在日本動物收容機構ARK工作的紐西蘭籍辛浦森（Briar Simpson）透過電子信件表示：「在英國，民眾前往動物福利收容所領養寵物，也因此拯救了一條生命，而日本的心態仍舊是『若要養寵物、就去寵物店』。」

根據英國最大犬類福利慈善機構Dogs Trust網站，2007年至2009年的數據顯示，英國收容所每年約有6%至9%的狗狗被處死。

日本動物福利組織ALIVE表示，這個數字在日本則超過70%。

像是在西南部主要島嶼四國（Shikoku）的德島縣（Tokushima）等鄉村地區，這種情況更為嚴重。德島動物福利中心（Tokushima Animal Welfare Centre）所收容的流浪狗，光是2008年就有逾88%被撲殺。

動物福利人士表示，大多數的流浪狗都是被飼主遺棄，或是遭遺棄流浪狗的後代。有些獵犬在狩獵淡季被遺棄，而不會留至下一年的旺季。

不管狗狗先前過什麼樣的生活，一進入德島收容中心，最多只被收留7天。中央社（翻譯）