今天看到一則與婚姻危機相關的報導，
內容提到：夫妻雙方一有爭執就以冷戰取代溝通。
我個人認為，這不是現代年輕人自談戀愛開始便養成的習慣嗎？
怕對方擔心，有事都不跟另一半傾吐，
因為怕讓對方傷心，則選擇沉默以對...等等
沉默者總是把「我是體貼對方，不想讓彼此的摩擦白熱化！」當作擋箭牌，
當人選擇了沉默，也就是放棄與對方溝通、互動了，
這樣的行為怎能算是「體貼」呢？
沒了互動，又怎可能知道對方真正的想法是什麼？
自己所解讀的對方的行為，只是自己「一廂情願」的想法罷了。
這樣的行為並不是體貼，
個人認為，這只是為了保護自己不受傷害的藉口罷了。
不願面對事實，
不願承受坦承相對的後果。
所以，這樣的行為是否能視為一種「拖延戰術」？
一但冷戰的情況發生，一定會有更多次的冷戰產生，
屆時會形成慣性冷戰，
無論是冷戰開打者，或被攻擊者，時間久了以後只會漸行漸遠，
更不曉得雙方究竟是因什麼原因、什麼理由而產生摩擦的，
最後只會留下「跟他/她相處真累人」「他/她到底在想什麼！我真搞不懂他/她！」的結論。
如果，談戀愛時，
對方都小心翼翼的不讓雙方產生不愉快的摩擦，
對方有不順心的事情時都不願對自己傾訴，
對方都不高興的事情都不願表明。
這樣的人，真得能成為一家人嗎？
---------------------------------
以下文章from 台灣醒報 台灣醒報記者林怡秀報導
台灣將近一半家庭陷入婚姻危機？
千代文教基金會今天公布「台灣家庭現況」大型問卷調查，結果顯示，有54.9％的夫妻一有爭執就冷戰，千代文教基金會研究部主任胡正文指出，冷戰比吵架更有殺傷力，「因為情緒找不到適當出口。」她說，冷戰是導致家庭不穩的因素之一，因為溝通正是維繫婚姻的重要元素。
千代文教基金會今天在台灣師範大學發表「台灣家庭現況」調查結果，此份問卷由千代文教基金會策劃擬題，政治大學民意中心執行實際訪問，問卷主題在於調查家庭中的「兩性關係」、「親子關係」和「品格教育」。
其中最讓學者意外的結果，就是有高達54.9％的夫妻，一有爭執就以冷戰取代溝通。胡正文表示，很多夫妻吵架就立刻「遁形」，手機關機、有事就請孩子傳話，完全關上溝通大門，「冷戰其實更具殺傷力。」
千代文教基金會董事長樊楚才補充，根據美國研究，「溝通不良」是很多夫妻離婚的一大原因，其中冷戰正是溝通不良的一種，也就是以冷戰代替溝通，是導致家庭不穩的因素之一。
不僅如此，像認為「婚姻讓我失去很多人生自由」的佔了44.1％，承認曾想過不結婚會更好的人有36.6％，和另一半很少談心的也有35.1％。
另外還有兩項調查結果也引人注目。過去被視為禁忌的「先上車後補票」的行為，隨著社會風氣的開放，如今有50.3％的人表示可以接受；至於未婚同居，也有49.3％的人認為不必大驚小怪。
千代基金會表示，支持這兩項觀念的人比過去大幅增加，很可能是影響婚姻穩定度的負面因素，不過還需要更多的資料來證實。
台灣將近一半家庭陷入婚姻危機？千代文教基金會今天公布「台灣家庭現況」大型問卷調查，結果顯示，有54.9％的夫妻一有爭執就冷戰，千代文教基金會研究部主任胡正文指出，冷戰比吵架更有殺傷力，「因為情緒找不到適當出口。」她說，冷戰是導致家庭不穩的因素之一，因為溝通正是維繫婚姻的重要元素。
千代文教基金會今天在台灣師範大學發表「台灣家庭現況」調查結果，此份問卷由千代文教基金會策劃擬題，政治大學民意中心執行實際訪問，問卷主題在於調查家庭中的「兩性關係」、「親子關係」和「品格教育」。
其中最讓學者意外的結果，就是有高達54.9％的夫妻，一有爭執就以冷戰取代溝通。胡正文表示，很多夫妻吵架就立刻「遁形」，手機關機、有事就請孩子傳話，完全關上溝通大門，「冷戰其實更具殺傷力。」
千代文教基金會董事長樊楚才補充，根據美國研究，「溝通不良」是很多夫妻離婚的一大原因，其中冷戰正是溝通不良的一種，也就是以冷戰代替溝通，是導致家庭不穩的因素之一。
不僅如此，像認為「婚姻讓我失去很多人生自由」的佔了44.1％，承認曾想過不結婚會更好的人有36.6％，和另一半很少談心的也有35.1％。
另外還有兩項調查結果也引人注目。過去被視為禁忌的「先上車後補票」的行為，隨著社會風氣的開放，如今有50.3％的人表示可以接受；至於未婚同居，也有49.3％的人認為不必大驚小怪。
千代基金會表示，支持這兩項觀念的人比過去大幅增加，很可能是影響婚姻穩定度的負面因素，不過還需要更多的資料來證實。
文章分享 (7)