去年,團團跟圓圓來台時引起不小的風波,
讓我印象最深刻的是,同樣身為熊字輩的台灣黑熊所遭受的不平等待遇。
也許,熊貓是保育類動物,所以有著高規格的待遇是「理所當然」的,
但是,台灣黑熊是台灣的代表,也是原住民心目中的靈獸。
『當初動物園為了私心,
將牠們抓到山下關在有限的空間裏供人觀賞;
如今,又讓牠們受到這樣的不平等待遇,
如果你們有良知,請放牠們回去吧!』
原住民代表的這席話令人覺得感傷...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
自由時報 2010/01/25【記者陳璟民/台北報導】
貓熊「團團」、「圓圓」開展滿週年,相對於台北市立動物園當初風光慶祝,昨日卻低調處理。園方曾樂觀預估第一年參觀人次上看六百萬人次,但實際僅三百六十五萬人次,達成率僅六成,也只有無尾熊、國王企鵝第一年參觀者的六成八、五成七,可說是票房失靈。
鉅資建館 票房僅有預期的一半
在環保人士質疑聲中,團團、圓圓於九十七年十二月二十三日由中國四川引進台灣,九十八年一月二十四日面客。擔心參觀人潮擠爆動物園,園方祭出號碼牌措施,甚至在高速公路的資訊可變標誌(CMS)告知剩餘號次。但因人數不如預期,去年十一月起,除團體遊客採網路預約參觀,平常日一般遊客根本不必抽號。
參觀人數少,園方昨天悄悄慶祝貓熊來台一週年,民眾張昱謙觀察,園方、來賓及媒體記者比遊客還多,他如果沒入園,根本不知道有此活動。他說:「一般遊樂區、百貨公司週年慶都大肆宣傳,園方『低調慶祝,場面冷清』,市長郝龍斌也沒參加,實在很奇怪。」
台北市議員吳思瑤、徐佳菁認為,團團、圓圓人氣泡沫化,市府仍以「因應參觀貓熊人數增加」的荒誕理由,今年新增十三筆共一千五百多萬元的貓熊相關預算,非常可議。
吳思瑤也批評,北市府平均每年編列三千一百五十九萬元用於貓熊,約園方總預算的三分之一,遠高於無尾熊的四百卅三萬元、國王企鵝的六百卅六萬元,其他動物待遇則遠遠瞠乎其後。
動物園動物組長趙明杰受訪坦言,兩隻貓熊去年飼料費一百七十四萬元,五隻無尾熊一百四十多萬元,八隻台灣特有亞種「台灣黑熊」才一百萬元。徐、吳認為:「M型化的動物園,資源配置合理性應嚴加檢討。」
預算再增 市議員批北市府可議
動物園發言人金仕謙指稱,鑑於遊客過去參觀無尾熊、國王企鵝,排隊一小時卻只能看幾十秒,貓熊入館後,實施抽號入館措施,參觀型態轉變,情況大有改善,遊客自主性也提高;園方善盡動物保育教育責任,不會利用牠們追求經濟利益。
金仕謙說,在全球金融風暴之下,該園去年有三百六十幾萬餘人入園參觀,營收約一億三千萬元,前年三百廿八萬餘人參觀,營收約一億元,去年比前年成長。
吳、徐另外抨擊,總統馬英九及市長郝龍斌,罔顧貓熊是華盛頓公約列管瀕臨絕種保育動物,以移地保育名義強行輸入台灣,徒讓中國利用貓熊統戰、矮化我國,得不償失。
郝龍斌核心幕僚回應,小朋友喜歡貓熊是事實,市府不認為其中涉及統戰意涵;市府擔心動物園教育及參觀品質下降,抽號限制人數,使實際參觀人次與預估值有落差,但可見管控有效,沒有失序。