遙遠的妄想

去年，團團跟圓圓來台時引起不小的風波，

讓我印象最深刻的是，同樣身為熊字輩的台灣黑熊所遭受的不平等待遇。

也許，熊貓是保育類動物，所以有著高規格的待遇是「理所當然」的，

但是，台灣黑熊是台灣的代表，也是原住民心目中的靈獸。

　『當初動物園為了私心，

　　將牠們抓到山下關在有限的空間裏供人觀賞；　

　　如今，又讓牠們受到這樣的不平等待遇，

　　如果你們有良知，請放牠們回去吧！』

原住民代表的這席話令人覺得感傷...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

自由時報　2010/01/25【記者陳璟民／台北報導】

貓熊「團團」、「圓圓」開展滿週年，相對於台北市立動物園當初風光慶祝，昨日卻低調處理。園方曾樂觀預估第一年參觀人次上看六百萬人次，但實際僅三百六十五萬人次，達成率僅六成，也只有無尾熊、國王企鵝第一年參觀者的六成八、五成七，可說是票房失靈。

鉅資建館 票房僅有預期的一半

在環保人士質疑聲中，團團、圓圓於九十七年十二月二十三日由中國四川引進台灣，九十八年一月二十四日面客。擔心參觀人潮擠爆動物園，園方祭出號碼牌措施，甚至在高速公路的資訊可變標誌（ＣＭＳ）告知剩餘號次。但因人數不如預期，去年十一月起，除團體遊客採網路預約參觀，平常日一般遊客根本不必抽號。

參觀人數少，園方昨天悄悄慶祝貓熊來台一週年，民眾張昱謙觀察，園方、來賓及媒體記者比遊客還多，他如果沒入園，根本不知道有此活動。他說：「一般遊樂區、百貨公司週年慶都大肆宣傳，園方『低調慶祝，場面冷清』，市長郝龍斌也沒參加，實在很奇怪。」

台北市議員吳思瑤、徐佳菁認為，團團、圓圓人氣泡沫化，市府仍以「因應參觀貓熊人數增加」的荒誕理由，今年新增十三筆共一千五百多萬元的貓熊相關預算，非常可議。

吳思瑤也批評，北市府平均每年編列三千一百五十九萬元用於貓熊，約園方總預算的三分之一，遠高於無尾熊的四百卅三萬元、國王企鵝的六百卅六萬元，其他動物待遇則遠遠瞠乎其後。

動物園動物組長趙明杰受訪坦言，兩隻貓熊去年飼料費一百七十四萬元，五隻無尾熊一百四十多萬元，八隻台灣特有亞種「台灣黑熊」才一百萬元。徐、吳認為：「Ｍ型化的動物園，資源配置合理性應嚴加檢討。」

預算再增 市議員批北市府可議

動物園發言人金仕謙指稱，鑑於遊客過去參觀無尾熊、國王企鵝，排隊一小時卻只能看幾十秒，貓熊入館後，實施抽號入館措施，參觀型態轉變，情況大有改善，遊客自主性也提高；園方善盡動物保育教育責任，不會利用牠們追求經濟利益。

金仕謙說，在全球金融風暴之下，該園去年有三百六十幾萬餘人入園參觀，營收約一億三千萬元，前年三百廿八萬餘人參觀，營收約一億元，去年比前年成長。

吳、徐另外抨擊，總統馬英九及市長郝龍斌，罔顧貓熊是華盛頓公約列管瀕臨絕種保育動物，以移地保育名義強行輸入台灣，徒讓中國利用貓熊統戰、矮化我國，得不償失。

郝龍斌核心幕僚回應，小朋友喜歡貓熊是事實，市府不認為其中涉及統戰意涵；市府擔心動物園教育及參觀品質下降，抽號限制人數，使實際參觀人次與預估值有落差，但可見管控有效，沒有失序。